Отговорникът на Juster отговори: Писмото на JFT до кредиторите е невярно и делото, свързано с нарушение на поръчката, продължава

Отговорникът на Джъстър отговори: „Писмото на JFT до кредиторите“ е невярно и делото, свързано с нарушение на поръчката, продължава

Г-н Liu Dewen, лицето, отговарящо за Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd., отговори публично на „Писмо до кредиторите“, издадено от JFT чрез двама върховни ръководители, като посочи, че писмото е неточно и подробно разработено относно отказването на JFT от придобиването, едностранното прекратяване на сътрудничеството и последващите правни действия и патентни спорове.

[Две върховни новини] По обяд на 6 юни г-н Liu Dewen, лицето, отговарящо за Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd., отговори публично на „Писмо до кредиторите“, издадено от JFT чрез два върховни ръководителя, като посочи установи, че писмото е неточно.

Пълният отговор е следният:

През декември 2021 г. JFT потвърди по имейл, че ще придобие 50% от собствения капитал на Just Factory, притежаван от нас, но внезапно промени решението си през септември 2022 г., отказвайки се от придобиването на дялов капитал и вместо това продавайки собствен капитал. И официално се оттегли от Just през януари 2023 г., за което получи голяма сума на плащане за прехвърляне на капитал.

Едновременно с изтеглянето на капитала, JFT потвърди електронните цигари с марката JUSTFOG на стойност повече от 60 милиона в инвентар съгласно първоначалното споразумение за обработка на поръчка, но забави плащането на парите и вземането на стоките; след няколко месеца забавяне JFT внезапно и едностранно информира за прекратяването на поръчаното сътрудничество за обработка и JFT внезапно промени решението си, причинявайки трудности на Juste.

Въпреки това европейският агент на JFT все пак поиска малка партида електронни цигари с марката JUSTFOG от своята упълномощена местна лицензирана търговска компания за продажба. За съжаление, електронните цигари, които са били произведени по първоначалното споразумение, са обвинени в наказателно престъпление в нарушаване на правата върху търговската марка от JFT. Целта беше толкова зловеща, че беше изненадващо. Разбира се, този фарс не можа да бъде установен. В това отношение Юст винаги си е запазвал правото да потърси правната отговорност на престъпния обвинител.

Впоследствие Juste предприе съдебни спорове, арбитраж и други средства, за да поиска обезщетение и запази китайските регистрирани търговски марки на JFT (JUSTFOG и т.н.), както и банковите сметки и патентите на своя изцяло притежаван филиал, създаден в Китай, за да управлява бизнеса с електронни цигари. Делото за нарушение на договора ще бъде разгледано в близко бъдеще.

В същото време Juste също заведе дело за потвърждение на патент в съда, тъй като по време на сътрудничеството между двете страни JFT назначи ръководителя на R&D да прехвърли голям брой патенти на своя изцяло притежаван филиал, като същевременно установи трудово правоотношение с Juste , което сериозно наруши правата на Жюст.

Като водеща световна медия и мозъчен тръст за технологии за атомизация, Two Supremes следи отблизо най-новите разработки по този въпрос и се свързва с всички страни.