Делото на Аляска срещу JUUL и Altria беше прекратено и главният прокурор каза, че ще продължи да търси съдебни действия

Делото на Аляска срещу JUUL и Altria беше прекратено и главният прокурор каза, че ще продължи да търси съдебни действия

Дело, заведено от щата Аляска срещу JUUL Labs и Altria Group Inc., което обвини двете компании, че са причинили значително увеличение на употребата на електронни цигари чрез маркетингови стратегии, насочени към тийнейджъри, беше отхвърлено поради процедурни грешки. Главният прокурор каза, че ще продължи да търси възобновяване на делото.

Според съобщения от Alaska News Source на 17 декември делото, заведено от щата Аляска срещу JUUL Labs, Inc. и Altria Group, Inc., е обявено за невалидно поради процедурни грешки.

Главният прокурор на Аляска Трег Тейлър изрази разочарование от присъдата по делото в изявление. Той добави, че това не се отразява на съществото на делото и те все още оценяват вариантите, включително възобновяване на делото.

В следващите въпроси изданието поиска от държавния правен отдел конкретни подробности относно процедурните грешки и дали те включват манипулиране на съдебните заседатели. Главният прокурор отговори, че макар присъдата да е невалидна по процесуални причини, фактите не са се променили. Тийнейджърите, които пушат електронни цигари, все още са заплаха и съответните компании също трябва да носят отговорност за вредата от техните продукти за децата.

Стефани Милър, вицепрезидент по външните работи на JUUL, каза в изявление, че Аляска има един от най-високите нива на тютюнопушене в страната, но продължава да атакува „американска компания“, която предлага алтернатива на запалимите цигари. Тя се надява, че усилията на съдилищата и съдебните заседатели ще бъдат взети под внимание, вместо да отделят ресурси за инцидент отпреди почти десетилетие.

Делото започна през ноември и е планирано да продължи до декември. Първият устен аргумент започва на 27 август 2021 г. Според прессъобщение от 24 ноември 2020 г. от бившия изпълняващ длъжността главен прокурор Ед Снифен, щатът твърди, че JUUL е възприел маркетингови тактики, които Big Tobacco е използвал в миналото, актуализирани за дигитална ера, включително кампании в социалните медии и платени влиятелни лица, насочени към тийнейджъри.

В делото се твърди още, че Altria е заговорничила с JUUL за поддържане и разширяване на пазара на младежки електронни цигари, създаден от JUUL, и се е опитала да прикрие своите маркетингови практики към младежите. Според проучването за рисковото поведение на младите хора в Аляска от 2019 г. 45,8% от гимназистите в Аляска са опитвали електронни цигари, а 26,1% съобщават, че използват електронни цигари. Това е значително увеличение от 2017 г. и жалбата на държавата твърди, че е пряк резултат от маркетинговите стратегии на JUUL и Altria, насочени към младите хора.