Фрагментацията на глобалния пазар на електронни цигари: Кой повишава данъците? Кой арестува хора? Кой печели пари?

През последните 72 часа три парчета новини за електронните цигари от различни страни по света:
В Съединените щати Ню Йорк заведе дело срещу няколко компании за незаконно продажба на ароматизирани електронни цигари и получи подкрепа от федералния съд. Ароматизираните продукти са класифицирани като "обществено неудобство" за първи път;
В Русия кабинетът представи законопроект, предлагащ криминализиране на производството на тютюн и никотинови продукти, без да се етикетира;
Във Филипините официалните данни показват, че данъкът върху потреблението върху електронните цигари е скочил със 738% на годишна база и данъчните приходи значително се увеличават.
Три държави, три пътя, но основният общ сигнал е много ясен:
Глобалният пазар на електронни цигари претърпява значителна „двойна диференциация“: единият край е силно регулираният и строго прилаган „съвместим пазар“, а другият край е все още изграждането, но бързо разрастващ се „развиващ се пазар“. Това е тихо продължаващо „двойна диференциация“. За китайските предприятия за електронни цигари, които вървят глобално, това означава, че традиционната „глобална стратегия за един размер“ е провалила и е време да се преобърне страните и да се предприемат различни пътища.
1. Високо регулаторен надзор: „Силно съвместимият пазар“, където дори законните предприятия могат да се спънат. Съединените щати: „Двуслойно потискане“ от местните власти и федералното законодателство
Според доклада на Law360 на 15 юли: Основата за делото на Ню Йорк срещу компаниите за електронни цигари този път включва не само забраната на общинските аромати, но и на държавния закон за лицензионната система и федералните ограничения „Закон за пакта“ за отдалечени продажби. Това означава:
Дори ако една компания притежава бизнес лиценз, ако не отговаря на множество слоеве от регулации, тя все още може да бъде съдена; Местните власти имат независима власт на правоприлагането и могат сами да инициират разследвания и репресии; Съдът е класифицирал ароматизирани електронни цигари като "криза на общественото здраве", като допълнително засилва рационалността на органите на реда.
В този контекст марките за електронни цигари, които са ароматизирани, нерегистрирани и работят по сиви канали, почти нямат място за оцеляване в Съединените щати.
Русия: Незатворен=Укриване на данъци, укриване на данъци=Народно престъпление
Според доклада на AK & M на 16 юли: изменението на Наказателния кодекс, представен от Русия, ясно се посочва:
Производството и продажбата на тютюневи и никотинови продукти без етикетиране (идентификационни кодове) ще бъде изправено пред наказателна отговорност.
Тази промяна отразява следните сигнали:
Характеристиките на базата на хартия са излезли изцяло на историческия етап и всеобхватният цифров надзор се превърна в основния поток; Данъчната система и системата за идентификационен код са свързани и всички бъдещи надзор ще се основават на проследяване на „кодове на продуктите“; Всички белязани, недекларирани продукти, вече няма да бъдат административни нарушения, а наказателни престъпления.
За китайските предприятия за електронни цигари, които вървят глобално, това означава:
Системата за етикетиране, качването на данни и данъчната декларация са необходими възможности за съответствие на износа.

2. Възникващ пазар: Дивидентите все още не са изчерпали, но съответствието се настига. Филипините: Данъчен скок от 738%, двойни сигнали за освобождаване на пазара и политика
Според доклада на Philstar на 16 юли, след като прилагат новата система за данъчни печати, данъкът на потреблението върху електронните цигари през първата половина на годината достигна 1,5 милиарда песо, което е 738% увеличение в сравнение със същия период на миналата година. Основното увеличение дойде от:
Задължително щамповане на данъци, унифицирани канали за съхранение; Индустриални асоциации, насърчаващи регистрацията на съответствие и издаване на бизнес лицензи; Правителството разрушава незаконните складове и продуктите за укриване на данъци, подтиквайки предприятията да преминат към регуларизация.
И PECIA (Филипинска Асоциация на индустрията за електронни цигари) също каза:
„Повече легални предприятия напускат неформалния пазар и се обръщат към данъчно плащане, регистрация и съвместима операция.“
Това показва, че Филипините са в „Регулаторна формация на дивидент + регулаторна формация“, способна да се наслаждава на пазарната експлозия, като същевременно започва да се насочва към спазването на политиките.